|
Justitie België werkt
belabberd Dat vindt
ook de Europees commissaris voor justitie,
lees... (Bespaar ons de talrijke voorbeelden op
te noemen...) Ook WILOO wacht bijv. al 8 jaar op een
beslissing van de Raad van State..
Is België nog een rechtsstaat?
Of eerder.. een klein India, waar processen soms 30 à 40 jaar lopen? |
Stunt geseponeerd
"Geurtje Klassenjustitie"
17-apr-13
Vandaag heeft het
Brussels parket (twee jaar na de feiten) beslist om de VRT- en
Jetairflyfratsen van TomStunterdomst met een B737 boven Oostende in mei
'11 (zie...) te
seponeren!
Een puber die betrapt wordt bij het niet zo nauw nemen van de
snelheidsregels voor brommers en hierbij eigen leven in gevaar brengt
wordt meteen (terecht) hard aangepakt, waarbij ook zijn tweewieler wordt
fijngemalen. Wie in België de randjes van de luchtvaartregels opzoekt
en met een B737 de veiligheid van honderden levens in gevaar brengt,
wordt niet eens vervolgd. Dat ruikt naar klassenjustitie.
De exacte redenen voor het seponeren
zijn ons momenteel wel niet gekend. Daarom moeten we niettemin voorlopig
voorzichtig blijven met conclusies. WILOO probeert zo vlug mogelijk
duidelijkheid te krijgen.
Het zou bijv. kunnen dat Tom Waes
helemaal niet gevlogen heeft (dat beweert althans een Belgisch
volksvertegenwoordiger, zie...)
en miljoenen mensen gewoon bij de neus genomen werden?
|
Volgens een persbericht en uit een Parlementaire vraag (van vandaag) zou
het Brussels parket over onvoldoende "elementen" (of 'feiten')
beschikken om tot vervolging over te gaan (zie...).
Het parket bij monde van Ine Van Wymersch zou zich volgens
bepaalde bronen baseren op "onduidelijke beelden" van de VRT!?
Heeft het parket dan niet de ondubbelzinnige data van de
vluchtdatarecorder opgevraagd? Dat zou toch beter zijn dan een
oordeel op een paar beelden.
Heeft het parket er zich met een "vluggertje" (twee jaar een
vluggertje in justitie) vanaf gemaakt? We proberen het uit te
zoeken. |
Ook volkstegenwoordiger Tanguy Veys stelt hierover opnieuw vragen in het
parlement, zie (1) en (2).
WILOO legt zich voorlopig niet
neer bij deze beslissing:
- WILOO heeft alvast haar raadsman
om duiding en advies gevraagd voor eventuele verder juridische stappen.
- WILOO zal ook klacht neerleggen bij en uitleg vragen op Europees
niveau (EASA, EU Commissie...)
- WILOO zal opnieuw de Belgische bevoegde staatsecretaris aanschrijven
en vragen naar zijn standpunt en eventueel genomen maatregelen om een
en ander (minstens) in de toekomst te voorkomen.
(stel u voor dat anderen op ideeën zouden komen na deze seponering)
Deze zaak is
nog niet afgelopen....
Ps.: Ook
pertinente leugens (Jetairfly beweert de stunt met de luchthavens
besproken te hebben terwijl de luchthavendirectie van Oostende zegt van
niks te hebben geweten) komen door dit seponeren niet voor de
rechter!
|
Hoeveel broeikasgasuitstoot heeft dit
VRT-grapje ook gekost?
Stuur ons uw schatting...
|
